您當(dāng)前所在的位置: 首頁(yè) > 投資者關(guān)系 > 社會(huì)責(zé)任 >文章頁(yè)
-
投資者關(guān)系
-
公司概況
-
公司公告
-
業(yè)績(jī)報(bào)告
-
公司治理
-
獨(dú)立董事監(jiān)事
-
社會(huì)責(zé)任
-
內(nèi)幕交易防控
-
投資者保護(hù)
-
股本結(jié)構(gòu)
-
投資者交流互動(dòng)平臺(tái)
當(dāng)今社會(huì)各類(lèi)“消息”、“傳言”滿(mǎn)天飛，“炒股博客”、“薦股軟件”層出不窮，“炒小、炒新、炒差、炒殼”、不絕于耳、“內(nèi)部人員”、“消息人士”大行其道……上述的種種“信息”正是利用了投資者個(gè)體的從眾心理進(jìn)而通過(guò)各種渠道影響投資者的決策。然而，許多中小投資者因盲目聽(tīng)信這些信息遭受較大損失，因此公司收集了幾個(gè)典型案例提醒投資者，謹(jǐn)防非法證券交易陷阱，樹(shù)立正確投資觀念，主動(dòng)學(xué)習(xí)、理性投資。
案例一 ：互聯(lián)網(wǎng)上常有以“內(nèi)慕消息”為賣(mài)點(diǎn)，進(jìn)行非法證券投資咨詢(xún)的騙局。投資者朱某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了一家銷(xiāo)售炒股軟件的公司，公司稱(chēng)按股票走勢(shì)精確度和售后一對(duì)一資訊服務(wù)按內(nèi)容不同劃分為若干等級(jí)，其中“絕密計(jì)劃”等級(jí)收費(fèi)逾十萬(wàn)。在公司轟炸式營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)下，朱某交費(fèi)11萬(wàn)元，成為該公司的軟件客戶(hù)。結(jié)果，朱某拿到的軟件卻沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期收益，賬戶(hù)經(jīng)所謂的王牌投資總監(jiān)指導(dǎo)后出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損。經(jīng)查，該公司的炒股軟件，不過(guò)是在現(xiàn)有行情軟件基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單改動(dòng)的粗制濫造品。公司以銷(xiāo)售軟件為名，實(shí)質(zhì)卻是未經(jīng)證監(jiān)會(huì)許可，非法從事證券投資咨詢(xún)活動(dòng)。
案例二：2016年二季度以來(lái)，包括A公司在內(nèi)的小市值概念股出現(xiàn)了連續(xù)多日放量上漲后又?jǐn)嘌率较碌漠惓Ｗ邉?shì)。根據(jù)交易所的監(jiān)控線索，稽查人員迅速出擊，查明馬某、曹某等人控制使用38個(gè)江浙閩地區(qū)的個(gè)人及資管計(jì)劃賬戶(hù)，在2016年7月5-12日期間，動(dòng)用2.9億元資金，實(shí)施底部吸籌、邊建倉(cāng)邊拉升等違法違規(guī)交易行為。 上述行為人利用資金優(yōu)勢(shì)進(jìn)行連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，漲停板大量申報(bào)買(mǎi)單維持漲停價(jià)格，之后又虛假報(bào)撤單，大量對(duì)倒交易等惡意操縱行為下，僅僅6個(gè)交易日內(nèi)，A公司的股價(jià)就持續(xù)被強(qiáng)勢(shì)拉升，累計(jì)漲幅高達(dá)52%。同期，上證指數(shù)漲幅為2.03%。可以說(shuō)，一時(shí)間，A公司股價(jià)如火箭飛升的趨勢(shì)與大盤(pán)形成了鮮明對(duì)比，吸引了眾多不明真相的中小投資者跟風(fēng)參與。成功引得“接盤(pán)俠”后，馬某、曹某隨即借勢(shì)“出貨”，于此后的1個(gè)交易日內(nèi)賣(mài)出高達(dá)95%的所持股份，一度造成股價(jià)跌停，馬某等人卻非法獲利22,890萬(wàn)元，許多中小投資者卻滿(mǎn)倉(cāng)被套，損失慘重。
案例三：王女士賬戶(hù)上有700萬(wàn)股的博元投資股票，算是博元的中等投資者。2014年12月初，她全權(quán)委托的股票賬戶(hù)操盤(pán)手，聽(tīng)聞博元將要重組的風(fēng)聲，重倉(cāng)買(mǎi)進(jìn)該股票。從2014年12月23日開(kāi)始，博元開(kāi)始停牌。2015年3月27日，她聽(tīng)到了自己最不愿意聽(tīng)到的消息—證監(jiān)會(huì)宣布博元投資因涉嫌信批違規(guī)被證監(jiān)會(huì)依法移送公安機(jī)關(guān)，并被啟動(dòng)退市程序。3月31日，股票變?yōu)?/span>“*ST博元”后復(fù)牌交易，復(fù)牌交易后不斷下跌，最終于2016年5月11日退市，王女士損失慘重。
案例四：*ST川化2016年4月26日起停牌，5月10日起暫停上市，2017年12月18日起恢復(fù)上市?？嗟冉?/span>20個(gè)月，*ST川化“摘帽”變更為川化股份，且預(yù)告2017年盈利，但恢復(fù)上市首日的股價(jià)暴跌28.92%。12月19日，川化股份盤(pán)中跌停。這讓熱衷“炒差”的投資者感到驚訝：“烏雞變鳳凰”的神話不再，博傻恢復(fù)上市股票的風(fēng)險(xiǎn)增大。*ST川化恢復(fù)上市后股價(jià)暴跌，對(duì)“炒差”投機(jī)是又一次風(fēng)險(xiǎn)教育。2017年以來(lái)，已有多只個(gè)股恢復(fù)上市卻股價(jià)不漲反跌。暫停上市近一年零三個(gè)月的ST新梅，于2017年6月6日恢復(fù)上市，當(dāng)日盤(pán)中多數(shù)時(shí)間以27.77%的幅度漲停，但尾盤(pán)5分鐘股價(jià)跳水，收盤(pán)變?yōu)橄碌?/span>0.26%。隨后4個(gè)交易日，ST新梅3次跌停。暫停上市一年零四個(gè)月的ST常林，在2017年7月31日恢復(fù)上市，收盤(pán)下跌19.34%。